Илиян Филипов е имал значително влияние в Пловдив и с телефонни обаждания можел да спира решения, заяви журналистът Руси Чернев в предаването „120 минути“. Той даде за пример отмяната на планирано увеличение на такса за издаване на строително разрешително.
Чернев, който оглавява отдел „Спорт и младежки дейности“ в Община Пловдив, коментира бизнеса на Филипов, контактите му и публичните му конфликти. По думите му влиянието на бизнесмена се е разраснало заедно с компаниите и проектите му.
Бизнесът и влиянието в Пловдив
Журналистът описа Филипов като енергичен човек с дългогодишно присъствие в бизнеса. Според него дейността на компаниите му е надхвърлила границите на България, а инвестициите в железопътния транспорт са го превърнали във важен участник в региона. Чернев посочи и соларен парк като един от последните му големи проекти.
Той разказа, че Филипов е говорил за планове за товарен железопътен маршрут от Техеран до Лондон. По думите на Чернев влиянието му в Пловдив било толкова голямо, че можел да въздейства върху решения на местно ниво. Като пример журналистът посочи отмяната на увеличението на таксата за строително разрешително след телефонно обаждане.
Чернев сравни ролята на Филипов в Пловдив с тази на Илия Павлов в България преди години. Според него бизнесменът е имал контакти и с хора, които влияят на процеси на национално равнище. Журналистът допълни, че Филипов е бил председател на управителния съвет на сдружението „Бизнесът за Пловдив“ и основен спонсор на футболния клуб „Ботев“.
Контакти и публични конфликти
В разговора Чернев коментира и отношенията на Филипов със Славчо Мегеров. Той каза, че е научил от публикации след смъртта на Филипов за общо дружество между двамата, а според него те се познавали от детството. Журналистът определи като странно бизнесмен от такъв мащаб да поддържа връзки с човек, когото характеризира като представител на ъндърграунда.
Чернев посочи Мегеров във връзка с твърденията за залози и „черно тото“, но уточни, че не може да каже дали Филипов е залагал при него или му е давал средства. По думите му това е въпрос, по който разследващите биха могли да установят повече.
Журналистът засегна и конфликта между Филипов и Иван Петлешков, като го определи като спор за влияние. Същевременно заяви, че не вижда връзка между действията на Петлешков и случая със смъртта на Филипов.
