Решението за премахване на държавната охрана на Бойко Борисов и Делян Пеевски предизвика дебати дали става дума за експертна оценка, или за политически ход.
– Реклама –
Действието идва ден след като вътрешният министър Иван Демерджиев обяви, че Националната служба за охрана (НСО) спира защитата на двамата политици, като категорично отхвърли твърденията, че снемането е политически акт.
Според Милен Иванов обаче съвпадението във времето е показателно. Той посочи, че новото управление поема контрола върху системата за сигурност и само седмица по-късно охраната се премахва. По думите му секторът е силно партизиран, а новата власт изпълнява обещанието си да демонтира досегашния модел.
Експертът изчисли, че един екип от преки охранители включва между 15 и 20 души. Заедно с логистиката и транспорта разходите достигат до 2,5 милиона евро годишно. Относно финансовата тежест вчера бившият премиер Николай Денков също коментира, че привилегията струва скъпо на държавния бюджет и отпадането ѝ е закъсняло. В същия дух Андрей Гюров допълни, че данъкоплатците не дължат спокойствие на лица, които вече не носят отговорност.
От ГЕРБ обаче защитиха необходимостта от гардове за лидера си. Даниел Митов определи мярката като управление на риска, а не като привилегия. Според Милен Иванов реалните основания за защита са класифицирана информация, но заплахи срещу политици от подобен ранг са напълно възможни заради решенията им, които засягат различни интереси.
Журналистът Стефан Миланов обърна внимание на механизма, по който се назначава държавната закрила от междуведомствената комисия, включваща ръководителя на НСО, председателя на ДАНС и главния секретар на МВР. Той отбеляза, че гласуванията в нея често се променят спрямо политическата конюнктура.
Миланов коментира и сдържаните реакции на Борисов и Пеевски след премахването на гардовете им. Според него липсата на остра съпротива подсказва възможна предварителна договорка. Журналистът допусна, че целта е да се симулира разграждане на модела и да се успокои общественото напрежение, докато същевременно отпадат по-сериозни инициативи, като създаването на комисия за имуществото на председателя на „ДПС – Ново начало“.
Източник: Евроком
